CCCP

本来是想写点好性情的时候，不过经济危机太严重，不得不让我重新思考起一个争论几十年的老问题，况且这还是个局部热点。

《资本论》到底有没有错误，那就要看这本书有什么历史价值，在这个历史区域内它产生了什么价值，是有益的还是负面效应的。很奇怪的是最近很多人开始争论着说：《资本论》是错误的，比以前的那句“过时了”更有杀伤力。那是什么呢？最近在看招商局董事长秦晓同志的专访时他坦言：“《资本论》乃至《共产党宣言》有几个地方有误区，1，资本主义经济发展是私有制的，经济危机也是私有制的必然产物，那么国有企业为代表的公有制是不是就能解决一切呢？2，《资本论》假设资本发展，经济发展属于纯经济循环，不受物质条件拘束，但事实上，人类的文明确实明显地受物质条件制约的，石油就是典型……”。诸多言语不便全部列举。

那么照现在改革开放30年经验来看，走社会主义市场经济，走社会主义民主法制路线，大力发展民营经济……这样就可以了吗？或者就像很多学者满意并且略带骄傲地说：“继续……就是以前说的大同社会，和谐社会……”什么中产阶级理论、什么发展理论就随之出现了。而且似乎一发不可收拾，直到今天，我们似乎需要回首看了，我们建设社会主义是为了什么？

这一切从社会发展而言是一个过程，是通往人类全面发展的物质积累，如果我们把共产主义看作简单的物质社会的大发展。那么今天的资本主义似乎也能达到这个基本层次（因为人的物质欲望实质上是可以达到一个曲线顶峰的）。何况资本主义的追逐简单投入产出的理论并不适合新事物的发展，如果一个新兴事务，哪怕它将很好的改善人类的生活是人类在局部领域改变从前的不良模式，只要它不能在短期内实现资本利润，那它就不可能成为现实，或者说没有价值。另一方面，人的物质需求达到了一个基本层次的同时，对精神需求的质和量将大大提升，这当然也需要一定的物质需求，但是请相信，不会是绝对无止尽的。人的精神世界能达到自然的发展，那么人的全面发展，就能够成为现实。

为什么资本主义不可能实现这么一个简单的追求呢，很简单，资本主义的一切都是为了资本的增值，一切发展都意味着资本增长的速度和方式的更新与发展，而在这其中，所有的人类正常的追求和发展则成了“附属品”，人的需求变成了拉动经济发展的动力，人的培训知识的进展变成了资本家对员工了福利（也不过为了多创造剩余价值），并且也不是为了人的一般精神需求。

社会主义要实现了就是为了实现人全面发展所要实现的前期准备，准确地说，这里不能只是原来的物质基础。因为一方面，人对物质的需求成就了一个社会的发展，但是作为处于主导作用的人类支配这一伟大的物质财富的同时也需要与之相吻合的精神能量。另一方面，精神的发展空间远远大于物质的制约，在一个物质文明极为发达的社会主义社会下，精神文明的发展也是极为发达的，并且可以说是相对于物质文明处于“一定上风”的。或许这也可以称作为“和谐的物质与精神的关系”。

当然，这里理解的“为什么”只是一个基本视点，或者说应该实现的基础。但是私有制的条件下无论如何都没理由实现这个基础，如果说我们现在在尽力辩解资本主义如何需要补课，那为什么不去否定它呢，为什么一个新兴的社会主义要被如此不公正地“否定”，而一个腐朽的制度却被证明是永不可破的“人类智慧的结晶”？目前有很多企业倒闭了，很多经济问题显现了，很多人或许会觉得，经济不是还需要发展么，我们不是还没有富裕么，是什么阻止了我们，是它——资本主义，一个以资本为中心的社会不是人类的社会，以资本为中心的人群是可耻的！

《资本论》要说明的应该是这些，而不是国际绿党信徒们的旁门左道。

   最早是整理旧书的时候，一本叫《论共产党员修养》的书引入我的眼帘，作者凡是有点觉悟的都知道，是少奇同志。那本书诞生的年代是土地革命期间，可能里面的论述多少落后于现实的经济情况，就好比斯大林的当时的一篇《论自我批评》的文章，我是在旧书摊获得的，真的，好东西就是好东西，时过境迁，所指的理念上的东西还是那么真实。

   灵魂改造，原于西方圣经哲学，而这里的改造则是对应自我精神价值取向的意思。

   确实，经历了一些事情，看到了一些过程，不去想，不去思考是不对的，但是想着想着，人的思维就忽然跳到了另一个发端了。对，自我改造。一根人的自我改造，自我精神价值的提升是对自我认识的深化，这同时也是自我发展的升级平台，是一个新的发端。物理学上有一个光源的想法，这里我们假设，从一个更高的平台上透射出的射线，应该能够避免一些阻碍，更快的达到目的地。我觉得人也是如此，应该适时的对自己提出更高的要求，去追求一些东西，不能停留在原地，是的，继续

  ……

前几天的一则新闻勾起了一连串的科技思维。

据说英国阿斯顿马丁公司和当地某大学合作开发了一款用水直接驱动汽车的技术。说起这类技术，我想了足足3年，基本上就是用电能将水电解成氢气和氧气，然后再爆炸燃烧生成水，这个过程可以通过发动机的工作推动汽车运转。以前的问题就是在这个过程中如何在移动中电解水，现在据说解决了，那么可以断言，这就是未来汽车的终极模式了，如果还要完善的话，就是作为燃料的水和尾气排放的水循环再利用。

不过这文章最后还是提到了一个科技产业化的事情，就是明说，研发成本太高，很难进入实用化。当然这里还有一些我认为的问题，比如这些东西都可以，那么电解水所需要的大量电能势必需要在汽车上装配一个大容量的电池，但是以现代技术而论，这种电池技术不牢靠，说白了就是不可能支持这一技术的实用化。其次，这技术还可以利用目前丰田和通用汽车使用的混合动力技术。因为电驱动技术的优势在于扭矩强大，能将比较重的东西推动，但是他的缺点也明显，就是持续工作效率比较低（功率太小），高速条件下的持久运行将受到严重的技术限制；氢动力的优势在于持续输出能力较强，如果加之涡轮增压技术功率将更上一层，但是和电动比起来扭矩较小，初始驱动的能耗较大。所以将两者用现有的混合动力相结合势必成为一个十分合理的技术趋向。

但是这类技术究竟为什么在资本主义国家发展起来又特别强调产业化的推进十分缓慢呢，我觉得这里面有些问题就是资本主义国家制度本身只适合于赚钱，而对于人类发展来说未必就十分合适，虽然从长久来看或许也会达到实用化的路途，但是路上时间太久了，完全不是以人为本的发展模式，只有等到公司形成一定规模投产，或者产业链生产规模达到利润才去实施，这势必就耽误了生产力的发展。

好，把话题转移到（第四篇），社会主义是怎么才能够取代目前的发达资本主义，从而达到一个人类新的发展阶段，而不是打土豪分粮食的“古典模式”，因为从常规事实看来，资本主义现代化国家的福利、生活保障做的都比我们想象中要好得多。那么我们以前所谓的优越性又在哪里。

我觉得人类在进入私有制条件下发展的逻辑都是以更多群体获得生产资料并获得政治经济上的好处而前进的，奴隶-封建-资本，似乎就是这么个理念，而奴隶制度-封建制度并没有触动土地，这个看似标准的、永恒的生产资料。就好比我们一直重申的从资本主义社会到社会主义社会的变化，其中并不涉及劳动模式的变化，可是没有劳动模式的根本改变则给了资本主义改良主义一个良好的滋长土壤。当然社会民主主义也开始得到了发展，这点我们在欧洲特别是北欧这类发达的国家里看到了一些。比如瑞典，社会民主党（奉行社会改良主义的西方马克思政党之一，曾参加第二国际，现为欧洲社会党成员之一）。那么什么样的生产力条件或者说什么样的条件可以给科学社会主义的发展提供良好的土壤呢。

这里要提到的就是生产力的升级，以上的马斯顿水动力汽车事例说明了资本主义社会在推动人类生产力发展问题上，特别是高科技产业化问题上严重阻碍了生产力本身的发展，因为生产力这个词汇是人类改造自然的能力，不能简单的用金钱或者数字去核算成本利润之类的商品经济时代的模式。这点在生产资料完全国有化的前提下得到了可能，因为不论如何，在生产资料国有化的前提下，新技术的应用是迅速的。这可以理解为生产资料的组成。虽然劳动组织管理，产业链的形成也是个问题，像日本6大经济财团一样的生产组织形式，我觉得只要一定的磨合，也是可以在生产资料国有化的前提下得到实现的。

生产力的提升需要生产手段的提升，如果我们把市场理解为2个大的范畴，这里面就有一个生活品市场，还有个就是生产资料的市场，一般生活品的市场交易成本已经开始走向一个自我选择的模式上去了。但是生产资料的交易仍然保留着传统的模式。这样有2大基本问题，其一，就如上述，提供生产线的公司不太容易把最好的技术带给下游生产公司，导致产业升级缓慢，阻碍生产力的发展；其二，生产线公司和实际下游生产厂商交易还是传统的交易模式，导致交易成本的上升，这点符合新自由主义经济学的交易成本概念，其次由于交易本身是金钱的，而并不见得真正关心这个产业发展的人类意义，所以技术的发展往往集中在和赚钱相关的目的上，结果产业升级导入一种非理性化的模式中。这就是生产资料获得一个现实情况。

而劳动对象在目前的国际经济环境中也会有不良的趋势在发展。比如不良的国际经济格局直接造成了，同样的劳动，其附加值高的让然留在经济发达的资本主义国家，而低的则一步步转移到发展中国家。其实劳动本身并没有贵贱之分，我们看到了结果则是另一种模式，往往发展中国家制造的量很大，利润率很低，产业升级缓慢，而发达资本主义国家获得更高的利润，一方面可以为科技升级提供足够的资金能力，另一方便，可以利用国际贸易的剪刀差补足国内的剩余价值所产生的阶级矛盾（其实马克思关于剩余价值的学说已经从列宁主义国际帝国主义时代的突破走向了国际经济剩余价值学说，原来的工人阶级的劳动被资本家以劳动价格来进行剥削的模式改为，发达国家的垄断资产阶级用不公平的国际买卖——一国市场转化为国际市场，把发展中国家的劳动变为廉价的劳动价格）

当然说了这些问题最终都影响到一个核心问题——劳动者。因为上述因素直接影响的结果就是劳动者本身。国际垄断资本把高端利润留给了自己，而把原来的基础劳动价格留给了广大的发展中国家，原来我们一直认为的发展中国家的劳动者仅仅能够养活自己，而不能够不断的改善自己的劳动素质，最终只能不断地给发达国家代工，而发达国家一旦找到了新生的血液（劳动力价值更低的地区）就毫不留情的进行转移，这和他们国家内部的经济迁徙模式并没有什么更大的变化。而处在这个过程中的发展中国家就失去了产业升级，劳动力升级的可能，这点我们在东南亚的一些国家已经看到了，一旦失去了低成本的优势，那么就只有榨取金融剩余价值的价值（10年前的东南亚金融危机就是证据）。而发展中国家已经获得教育的高素质劳动者也因为没有得到良好的应用而进行真实的用武之地，失去了劳动力的能力升级。这就叫做“无用武之地”。当然在这类发展中国家么有资金培训教育，造成劳动力人口负担的可能性更大。这点已经变为全球性的“数字鸿沟”。

我们继续看看这里面的劳动对象是什么。既然商品交易的基础是劳动，那么劳动了什么，怎么样的劳动而过来也决定了劳动的价格。发达国家的劳动目前主要集中在研发，发展中国家的劳动目前主要在于后续批量生产，理论上说前者的含金量会更高点，但这也可以理解为是一种灌输教育。劳动没有贵贱，商品的价值是凝结在此中的劳动，劳动可以分工，但是分工不能丧失交换的公平。如果用一个飞机发动机换取一卡车米，那似乎还公平，但是要换取一列火车的米，谁能说着很公平。因为产出米的地区对于土地的培养和不补贴也应该核算为价值，因为这也是劳动的结果。但是现实的国际交易是不公平的，发展中国家在做交易的时候往往不去核算其他的周边成本，而愿意接受发达资本主义国家给出的不合理价格。这样的循环如果持续下去，直接的结果就是剩余价值的估计转移，而后果就是发展中国家的绝对贫困，劳动力不能得到持续得到发展，社会发展由于没有持续的积累丧失了进一步的提升层次。而国际垄断资本则不断地缠食“无穷的利润”（当然理论上不可能无穷，因为被经济奴役的民族迟早要得到解放）。发展当然可以理解为劳动对象的不断升级，没有这一个层次的理解，生产力的上升将无法进行，简单的再生产只能是持续原样。而持续的发展必然要求劳动者对劳动对象提出更高的要求，这是生产力上升的需要。由于上文中也曾经提述过，劳动者本身在不断扩大的生产中没有得到提升，那么他们怎么能对劳动对象提出更多的要求呢。而一般的商品需求尚且不能得到满足，那又拿什么来维护本不成熟的市场呢。另一方面，垄断资本所在的市场不断的对产品提出了更高的要求（他们有这个现实能力），如果在这个恶性循环中，发展中国家要保持对这个“持续的、可接受的循环”就必须对产品升级，不过现实的情况是，发展中国家不断的引进新的样本，不断的引进产业设备，力图赶上这个“黑洞关门的一刻”。

现在的资本主义，并不会自己认识到这个问题的后果，或者说，认识到了又怎么。国际市场只要还没有达到完全的开放，这个模式就可以保持，直到最后一块土地也被开发利用。

那么，试问每次国际垄断资本是怎么抛弃一个个新兴的国家的。

简单的回答就是，资本回报率远没有新开发一个资本疆土更有价值。只要这个国家的经济还是依靠这种模式发展，那么内部发展的可能性就变得更低，甚至可以说是在倒退。此外，发展中国家彼此的低成本竞争又给了这个经济模式一个滋生的土壤，至少能延缓一个发展中国家被抛弃的时刻。而垄断资本毕竟给了这个发展中的市场至少一点点经济的能力，创造了一部分剩余生产。这部分剩余生产时时刻刻给了这个市场某种活力，通过市场内部的发展，并结合市场的规则，这个市场也得到发展。稍微理解经济规律发展的人们就会明白，一个市场的发展必然带来通货的对应发展，这个“体系外的模式”最后发展到足以能让这个国家的国民收入达到一个层次。这个层次虽然没有刻意规定，但至少可以让这个国家的劳动力价格失去竞争力，这时候也就是这类国家丧失出卖国民劳动力价格的机会。虽然背后有两种结果，市场的发展是必然的，资本市场也得到了发展。而这类国家本身也并不具备资本市场的成熟性。中小资本在这样的市场中只能有不聪明的趋利本性，那就是随波逐流。而这时的国际资本巨鳄就等待一个时机，进入资本市场抢占先机，然后将市场内的资金（本身这部分资金就是股票债券等白纸）抽出，让这种证券从一个高位虚值贬值到毫无价值。这种被抽出的资本本身就是上面所称道的发展中国家自我创造的资本价值，包括这个国家这个民族几十年打工的“血汗钱”。是的，就这样，白白打工几十年，一场危机回从前。这时，可以说对于国际垄断资本而言，这个市场可以暂且不去考虑，要考虑的则是如何在另一块“热土”上重复这样的历史。

解释了这个问题之后我觉得有必要去想想俄罗斯最近的思想。去体会一下索尔仁尼琴，这个百年前村社民粹主义思想家如何引起俄罗斯总统梅德韦杰夫的重视，怎么呼唤起这个民族思想上的反思。历经了列宁主义，历经了苏维埃政权的俄罗斯，怎么在这个节骨眼上把思想挑回了从前。反过来中国现在似乎也在重拾“孔孟之道”要去充实中国民族的内在，让我再想想……

关于第四篇我暂时写不出来，也许是水准还不够，也许是读书太少，总觉得冥冥之中还有一个环没有被打开。前几天陪好友去咨询过年去日本旅游的事情。这原来是我的一个疯狂的想法，去日本看步步跨年度演唱会，因为觉得日本的这张演唱会应该比较真实，现场感能比上海的更有癫狂的感觉，但是去年的一点点挫折让我彻底改变了这个想法，至今为止，可以说我不会主动说去日本了。我对日本，谈不上说爱，谈不上喜欢，谈不上好奇，可能接触了太多了他们那里来的人了吧，同时对他们谈不上感兴趣，谈不上希奇，谈不上崇拜，只能算是普通的跨国朋友或者同事。不过前天老爸给我看了剩余的航空券让我萌发了埋藏多年的想法——去莫斯科看看。

我喜欢俄国，可能和同年代的朋友大相径庭。因为这个年代的人不是喜欢美国欧洲就是哈哈日韩。这当然是好事，接受文化，并带有一点痴狂容易有感性认识。以前我喜欢不问青红皂白，把任何事物画上个标记，然后区分接受和反对，结果我接受的太少了，当然会影响性格的养成。现在我觉得任何事物先去感受一下，不要问错或者对，除非违法乱纪的活动。然后和别人交流交流不同的感受，这样获得感触可以说是体表合一的。同样的，喜欢俄罗斯，是因为10岁20岁左右两次去哈尔滨的经历。第一次伟大的苏联刚刚被一群反革命政变，瓦解为俄联邦，边境上的俄国人生活很艰苦，来东北的老毛子都用重工业品或者军事物资换取我国的日用品，当时我妈妈用300元人民币（那时候RMB就是中俄边境的硬通货了，卢布一天一个价）换取了俄国人的一条雪狐皮。后来读书看报，渐渐变成了喜欢，最后竟然变得特别关心俄国了，以至于最近格俄战争发生后坚决支持俄罗斯，如果冷战真的再次爆发，我肯定更加支持俄罗斯反对美国的。我就欣赏这个民族不畏惧自然和人为的任何压迫，并根据自己的实际情况，开辟一条条人类前进发展的伟大道路。

今天的俄罗斯是什么样的，西方的报道，东方的报道，我国的特别报道很多很多，资料确实不少，但是我真的很喜欢亲身体验体验，但是我也很清楚，地跨11个时区的俄联邦一次不可能看个够，所以这次先去莫斯科，看看红场、无名烈士纪念碑、看看莫斯科剧院的芭蕾舞剧（因为比较喜欢老柴的一钢，如果看好芭蕾能继续赖在里面听听老柴的一钢那会是什么感觉呢），看看普希金大街的热闹……当然如果到了晚上我还想看看莫斯科街头晚上喝伏特加醉酒街头人。当然还要去号称东方威尼斯的列宁格勒（虽然现在叫圣彼得堡，但是我还是喜欢苏维埃时代的这个叫法），看看涅瓦河，看看波罗的海……太美妙了。

总之，要去的，伟大的俄罗斯！

是的，他们的金融企业是亏损了。全球盈利第一的银行已经不是CITIY了，变作中国工商银行。当然这里面自然有我国金融机构的成熟与进步，也有财政的一定偏向。那么很奇怪，作为金融企业，为了产业、贸易类企业做出那么大的牺牲，他们是怎么做到的，难道这可以用国家救市这个概念解释的么？答案恐怕只有一个，那就是说，产业、贸易、金融类企业的源头可能就只有一个老板，经济的现象最终只是一个外表，而利润却是绝对的，只要顶头的那个资本还在赢利，那就是正确的。熟悉日本经济的人都能熟悉的报出三井、三菱、住友、伊藤忠、丸红、双日等著名的综合商事公司，还有隐藏在这后面的集团——财团。那么美国有没有这类财团呢？答案是肯定的，但是形式上确实截然不同的。日本是以贸易商社为领先的，而在财团里面又有著名的三菱UFJ、瑞穗银行、三井住友银行、三和银行等附属金融集团。但是美国的财团则一开始就是以金融为首的。那么我先列举最近看到的一则美国财团的资料：

第一花旗银行财团

    美国十大财团之一，也是战后兴起的东部大财团。历史虽短，但因其控制巨额资产而跃居十大财团前列。该财团以第一花旗银行为核心，向军火工业和民用工业扩张势力，控制了一大批著名的大企业和大公司。

    第一花旗银行的前身是创立于1812年的纽约花旗银行，该行为华尔街最老的银行之一。

    第一花旗银行财团控制的从事军火生产的波音公司和联合飞机公司，除生产大型民航客机外，历来都是美国主要的军火承包商，主要承包喷气式轰炸机、民兵Ⅲ洲际导弹、阿波罗计划以及制造火箭和宇宙空间发射器等军用产品，每年从军事订货中获得惊人的高额利润。

芝加哥财团

    美国十大财团之一，地处美国中西部。芝加哥财团的金融实力比较雄厚，拥有5家大银行，两家保险公司。近年来，芝加哥财团受到华尔街大财团的排挤，金融实力远不如前。

    芝加哥财团所控制的工业部门，主要是农产品加工工业和传统的农业机械制造业以及以农业地区为对象的商业。第二次世界大战后，芝加哥财团在石油工业方面的扩展引人注目，它在属于洛克菲勒财团的印第安纳标准石油公司和德士古公司拥有大量投资，而且有重要的人事权力。

    芝加哥财团在商业方面占有重要地位。拥有西尔斯—娄巴克公司、联合百货公司、珠宝商店和马歇尔菲尔德公司等巨大的商业零售公司。西尔斯—娄巴克公司创立于866年，20世纪初经营邮购业务获得巨大发展，零售商店和供应点遍及美国各地。全年销售额超过300亿美元，是美国百货业中的老大。

洛克菲勒财团

    美国十大财团之一，是以洛克菲勒家族的石油垄断为基础，通过不断控制金融机构，把势力范围伸向国民经济各部门的美国最大的垄断集团。美国最大的石油公司有16家，其中有8家属于洛克菲勒财团。

    洛克菲勒财团是以银行资本控制工业资本的典型。它拥有一个庞大的金融网，以大通曼哈顿银行为核心，下有纽约化学银行、都会人寿保险公司以及公平人寿保险公司等百余家金融机构。洛克菲勒财团还单独或与其他财团共同控制着联合航空公司、泛美航空公司、美国航空公司、环球航空公司和东方航空公司等5家美国最大的航空公司。

    洛克菲勒财团不但在经济领域里占统治地位，在政府中也安插了一大批代理人，左右着美国政府的内政外交政策。

加利福尼亚财团

    美国十大财团之一，是第二次世界大战后崛起的新兴大财团，包括美洲银行集团、旧金山集团及洛杉矶集团。这三个集团的经济实力在第二次世界大战期间，随着加利福尼亚州军火工业的迅速发展而获得急剧增长，特别是金融资本的增长速度尤为惊人，形成以美洲银行为金融中心的大财团。1974年拥有资产1671亿美元，在美国十大财团中居第三位，在美国的政治、经济生活中起着主要作用。它与南部财团组成一股新兴的军火工业集团势力，成为与东北部老财团相抗衡的力量。

    加利福尼亚财团的金融资本极为雄厚，拥有的主要商业银行有美洲银行、西方银行公司、安全太平洋公司以及旧金山地区的韦尔斯法戈公司等。其中美洲银行是美国最大的商业银行，也是加利福尼亚财团的金融核心。

波士顿财团

     美国十大财团之一，也是美国最老的垄断财团。它是由19世纪经营奴隶贸易而致富的波士顿地区的洛威尔、劳伦斯、亚当斯以及洛奇等家族同新兴的肯尼迪家族联合组成的。当时，这几个家族把从海外殖民掠夺中积累起来的巨额资金投资于商业银行、保险事业和投资公司，并依靠这些金融机构提供资金，经营纺织、制革、制鞋、服装、食品以及化工等轻纺工业。由于轻纺工业发展迅速，至20世纪初，波士顿这几家世代互相通婚的家族，便以波士顿第一国民银行为核心，形成了波士顿财团。

   波士顿第一国民银行创立于1859年。1903年与马萨诸塞银行合并后，仍称波士顿第一国民银行。它是美国最早的一家跨国银行。

杜邦财团

    美国十大财国之一，是由杜邦家族组成的依靠化学工业和军火工业起家的财团。杜邦公司在第一次世界大战中资产从战前的7500万美元增加到1918年的3亿美元，成为当时最大的垄断公司之一。在第二次世界大战中，杜邦财团从五角大楼获得价值210亿美元的军事订货，战后又参加原子弹的制造，经济实力大为增强，在十大财团中跃居第五位。但至60年代，由于财团之间的竞争加剧，杜邦财团的地位下降。

     杜邦财团的经济实力以工矿业为主。80年代以来，该公司转向发展塑料工业和大力开展科学研究，生产不以石油为原料的产品，如用微生物发酵生产合成纤维等。杜邦财团下属的另一家大公司通用汽车公司(与摩根财团共同控制)，是美国规模

最大的汽车公司。

克利夫兰财团

    美国十大财团之一，以所在地克利夫兰得名。

    克利夫兰财团的经济实力以钢铁、橡胶、铁路运输等部门为主，在美国基础工业中有一定的地位。钢铁工业是该财团的主要利益所在，它控制了美国最大10家钢铁公司中的4家。克利夫兰财团在美国橡胶工业中也有重要利益，美国最大的两家橡胶公司——固特异轮胎橡胶公司和费尔斯通轮胎橡胶公司，均为克利夫兰和其他财团共同控制。克利夫兰财团金融资本薄弱，它拥有的5家金融机构实力有限，筹措资金只得仰赖东部财团，特别是摩根财团的金融机构。

梅隆财团

    美国十大财团之一，是以梅隆家族为中心，以金融起家的大垄断资本集团。梅隆财团所控制的工矿企业，资格最老的是美国铝公司。1910年以来，美国铝公司一直垄断着美国的铝生产，是梅隆财团的工业支柱之一。它的另一个重要工业支柱是海湾石油公司。

    它是美国最大的石油垄断企业之一，主要业务包括石油开采、提炼、运输和销售。梅隆财团80年代以来扩大了石油化工和乙烯的生产能力，在美国化学公司中占第三位。

    梅隆财团在钢铁工业生产中也占有一定的地位，拥有4家大钢铁公司。此外，财团还拥有罗克韦尔国际公司等大公司。罗克韦尔公司末受任何财团渗透，专门设计和制造飞机、导弹以及火箭，长期以来一直是五角大楼和国家宇航局的主要承包商，获利甚巨。

摩根财团

    美国十大财团之一，19世纪末20世纪初形成，是统治美国经济的垄断资本财团。1912年，摩根财团控制了金融机构13家，合计资产总额304亿美元，其中以摩根公司实力为最雄厚，称雄于美国金融界，华尔街的金融老板称摩根公司为“银行家的银行家”。

    第一次世界大战中摩根财团大发横财，战后以其雄厚的金融资本，渗入国民经济各个部门；30年代，摩根财团所控制的大银行、大企业的资产总额占当时美国八大财团的50％

以上。

    摩根财团在金融业方面拥有雄厚的基础。其主要支柱是JP摩根公司。摩根公司是世界最大跨国银行之一，在国内有10个子公司和许多分支行，还有1000多个通信银行。在国外约20个大城市设有支行或代表处，在近40个国家的金融机构中拥有股

权。

    其经营特点是大量买卖股票和经营巨额信托资产。它控制着外国37个商业银行、开发银行、投资公司和其他企业的股权。

得克萨斯财团

    美国十大财团之一，是第二次世界大战后在得克萨斯州崛起的一个新财团，主要依靠石油工业和军火工业而发展起来的。

    得克萨斯财团的银行资本比较薄弱，虽拥有4家银行和3家保险公司，但没有形成强大的金融中心。在军火工业方面，得克萨斯财团控制了两家著名的公司。一家是LTV公司(原译林—特姆科—沃特公司)，创办人JJ林，善于兼并，在1960年兼并特姆科飞机制造公司，后又于1961年兼并沃特公司(制造飞机和导弹)。

    80年代以来进行多样化经营，但仍以制造军火为主，获利甚厚，发展迅速。另一家为休斯飞机公司，创办于1933年，该公司生产的电子控制系统和其它电器部件，在美国飞机制造业中处于领先地位。

看了这些资料的人马行就能明白所谓财团的魅力，只要财团老板赚钱，其他的都是忽略不计的，哪怕世界再不太平。哪怕世界公理无存。

我们可以把话题引回来，说这次美国金融问题。确实由于美元多发，导致美元资产微观缩水，但是不可否认的是，价值规律的一条就是：无论价格怎样变化，发生在以国内所有的社会总价值是不变的，也就是说，货币是量化价值的一个方面，只要资产所有者能控制这个国家的经济命脉，那么这都是等价的，我们报纸上看到的受到冲击的都是劳动人民和小生意人，是马克思那时候所说到的产业工人阶级和小资产阶级。只不过随着资本层次的上升，他们不可能再开理发店或者改穿西装上班了而已。从垄断资产阶级和社会革命而言，实质上是没有什么层次的飞跃的。他们在生意不景气的时候大批破产，大批失业，而不是像垄断阶级一样获取暂时的“休憩”等待下一个高峰。

这么就可以理解了，美国的垄断层怎么做都不会亏损，而只是资产的转换。多发的美元可以收回（用一切必要的经济手段即可），那么他们手中美元就等于一点点都不会受到损失。而同一集团老板的其他产业就获得了巨额利润。

这同时也揭示了列宁去世后世界马克思主义政治经济学的一个最大的空白。马克思是剩余价值的理论先导，列宁揭示了垄断资产阶级。但是从那以后，世界无产阶级革命的理论就失去了经济理论来进行支撑，这样，资产阶级当然可以用那块民主的遮羞布来掩盖“三重”财团集合的新资本理论。而掩盖在这下面的，仍然是血淋淋的资本主义本质。10年前的东南亚金融危机。今天的世界大涨价，无一不是这类在财团支持下的国家资本主义机器的行动。民主是正确的，但是缺少经济主权的民主，或者准确地说，缺少经济独立性和附庸性（垄断财团控制下）的民主，必然是错误的。俄罗斯联邦的错误证明这一切，世界发展中国家（如果把美国看作一个垄断层的主体，那么今天的发展中国家就好比小资产阶级）现在要走的路其实也就是这条路，只不过，他们还不敢吭声（革命的力量还需要培育）。他们需要一个时空条件才能发展和成熟。

这里请允许再讨论一个问题，即，世界新一轮的革命出路在于哪里，或者说革命的时空在哪里。

（接续第四篇）